2021-04-09 10:00:00
股市瞬息万变,投资难以决策?来#A股参谋部#超话聊一聊,[点击进入超话]
本文是超财经原创作品
在冲刺赴美上市的关键时期,怪兽充电宝创始人兼CEO蔡光渊遭到自称为其早期投资人和创始团队成员在中美两地就股权纠纷提起的诉讼。
提起诉讼的是原子创投创始合伙人冯一名,在提起诉讼的同时,冯一名还选择向多家媒体公布此次股权纠纷的证据。作为一名资深的投资人,在这个时间节点公布纠纷信息显然经过刻意选择,正处在静默期的怪兽充电宝的上市进程很可能会受到此诉讼风险的影响。
虽然诉讼的最终结果还存在未知性,冯一名公布的相关证据也仅是微信的聊天记录,但是重要的是,通过冯一名披露的信息显示出了蔡光渊作为怪兽充电宝创始人和CEO在处理此事时的言而无信和卸磨杀驴,即使怪兽上市最终没有受到影响,但蔡光渊这种做事方式势必会大大影响投资者对其个人和业务的评价。
此外,从怪兽充电宝所公布的数据来看,在其近两年的经营中,营销费用大幅上涨、净利润断崖式暴跌,受制于手机充电技术不断进步的业务模式都将共同作用,影响怪兽未来的发展。
01 一个卸磨杀驴的故事
按照冯一名对媒体的叙述及展示的证据,他与怪兽蔡光渊的股权纠纷就是一个言而无信、卸磨杀驴的故事。
故事很简单。冯一名与合伙人最早提出了共享充电宝的创业构想并告诉蔡光渊与徐培峰(目前为怪兽充电COO),在帮助他们建立了早期核心团队后,还为该项目介绍了许多投资机构与投资人,“怪兽充电的名字都是我们起的,可谓出钱又出力”,冯一名说。
在怪兽成立初期,冯一名希望进行投资,但后来因为种种原因没有谈拢。2017年3月底,蔡光渊以“工作方式不同”为由,说服冯退出项目团队,但是为了感谢冯一名的知遇之恩和付出的努力,蔡光渊在3人的微信群里承诺,愿意给冯及其合作人3%的股份。
但接下来,无论是怪兽充电的主体公司成立还是在4年后的今天准备在纳斯达克挂牌上市,在股东名单中都没有冯一名。
在冯一名随后对股份的讨要中,“蔡光渊依然对我们置之不理,似乎不回复就能万事大吉”,因此去年10月20日,冯与其合作人在上海普陀区人民法院起诉蔡光渊,要求法院确认双方达成的股权转让协议有效并判令蔡协助办理股权转让登记。2021年2月18日,该案移送上海市长宁区人民法院审理。
在国内起诉完毕后,冯一名针对此诉求又在怪兽充电的上市地纽约南区联邦法院提起针对怪兽充电上市项目券商高盛和花旗的诉讼程序。目前法院已受理二人的申请。
02 上市前的重大一击
对于自己应得股份的价值,按冯一名认可的经过稀释后的0.3%计算,结合目前怪兽12亿美元的估值,价值约为360万美元,即2350万元人民币左右。
虽然不知道因为什么具体原因导致蔡光渊在微信中承诺赠送的股份没有完成赠送,但从冯一名3月25号展示的众多微信对话截图中可以看出,其所叙述事情的故事的真实性应该问题不大。
针对此事,怪兽充电在3月12日披露招股书中的风险提示也进行了确认,“截至于今天,本诉讼等待中国有管辖权的法院正式受理。蔡光渊先生的中国诉讼律师,锦天城律师事务所,在其法律意见书里认为原告的诉讼毫无根据,蔡光渊先生将积极的捍卫自己的权利”。
实际上,在创投圈内,投资人先发现好的机会,然后再找合适的人来操盘运营并不是什么奇怪的事情,而创业公司在创业之初,给对公司有巨大帮助的人赠送股份或以较低的价格出让股份也并不罕见。
虽然投资界的法律手续和书面承诺非常重要,但实际上,在投资界不乏有投资人和被投对象之间仅凭口头承诺就完成投资的案例。
从目前披露的情况来看,仅凭聊天记录中赠予的承诺估计要回股份还是有一定困难的,但冯一名选择在此时爆料就是要在怪兽充电上市前的最后时刻给予其重大一击。
对于即将带领怪兽上市的蔡光渊来说,这件事情无论是对企业还是他个人而言都会产生较大的冲击。
企业创始人的特质决定了企业的特质,企业创始人是否守信在一定程度上也决定了合作伙伴和投资者对企业的印象,怪兽所在的行业是一个充分竞争的行业,个人信用是合作伙伴选择你时最为重要的背书,特别是在资本市场,个人信用比黄金还重要,如果给投资者留下了不守信用、不尊重承诺的印象,这件事情带来的长期伤害应该远远不止于300多万美元。
03 股份最值钱的好时机?
实际上,除了冯一名对蔡光渊背信弃义的控诉会对怪兽的上市或发展带来的负面影响外,从怪兽充电目前的业务数据来看,未来仍存在着巨大的不确定性。
在共享充电宝这个行业,怪兽是规模最大的之一,但是这个行业的品牌忠诚度较低,影响用户选择的基本就是布局和点位投放范围以及使用价格。因此,怪兽需要不断地增加点位的铺设。但是日益增加的进场费也使得营销费用持续增长。
从招股书数据可以看出,怪兽充电的入场费则从2019年的1.06亿元增至2020年的3.8亿元,增长了约260%,受此影响也导致怪兽充电的虽然营收不断上涨,但是净利润却由2019年的1.67亿元降至7542.7万元,下降54.74%。
从共享充电宝的市场需求来看,近一年来,手机厂家对电池技术在不断改进,无论是快充还是无线充电都大大增加了充电的便利性。在未来,电池手机电池续航寿命的延长或快充技术的发展都将导致用户对共享充电宝的刚需性减弱。
此外,用户在使用共享充电宝的时候面临的信息泄露的隐患以及由于充电宝本身的自燃甚至爆炸等安全隐患也将使产品的维护升级费用面临巨大的增长。
所以,对于怪兽和蔡光渊来说,因为此事导致的资本市场的信任程度和公司经营上面临的挑战会交织在一起,在未来带来巨大的压力。从这个方面来说,冯一名选择在此时要回属于他的股份在价值考量上来看似乎是一个最好的时机,毕竟,上市后跌破发行价甚至最终退市破产的企业也比比皆是。
免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。
责任编辑:梁斌 SF055