2021-05-14 09:08:01
提出题目里这个说法的是教授储殷。
储殷是谁?
他是中国人民大学的法学博士;
是国际关系学院的教授;
是一位在微博有着162万粉丝、头条有着176万粉丝的人气博主……
参加过《奇葩说》、《我是演说家》等节目,是《最强辩手》的总编剧。
可就在这位教授,昨天上午发了一条有关“错换人生28年”的视频后,居然也被熊磊的粉丝“许妈要回房子就是不讲人情”的说法给激怒了。
于是,昨天下午,储殷又压住怒火,发了第二条视频。
我们先看下储教授发布的第一条视频:
时间:5月5日上午9点
内容原文:很多朋友让我来评论下“错换人生28年”。其实这是一个人间惨剧。我是不太想说的,但是这个事现在发酵的厉害,尤其是小姚的爱人小熊现在连续发文来diss他的养母。我这么讲吧,这个事情到了今天,已经没有什么人情了。怎么会有人情呢?双方都已经公开决裂了,所以没有人情的时候,我们就还是按照法律来办,按照法律来办的关键是什么?现在许妈要求小熊把房子还回来,说这个房子我是买给亲儿子的,你们不是亲儿子,把房子还回来,这有没有法律依据呢?
有的!这叫基于重大误解而发生的争予。就是我们给你买房,是因为把你当亲儿子看,后来发现你不是亲儿子,那你要不要把房子还回来?很多人讲了,你养他28年了,你这个人情呢?我养他28年,我没有找他要抚养费已经非常讲人情了。我被骗了28年意味着我还得继续被骗下去吗?当然最好的是能够无怨无悔,继续的像亲妈一样,对待小姚和小熊,但是做不到啊,她不是圣母啊。我们很多人对许妈妈的要求就是要她达到一个圣母的标准。其实这个事情特别简单,许妈不是圣母,她就是一个一般的女人,她要求基于重大误解送个亲生儿子、最后送给错抱儿子的这个房子要拿回来,合不合适?法院说了算。至于你各种爆料,说她其实不像她说的那么好,这很正常,每个人都不会像外界传的那么好。那些觉得许妈妈做得不对的人,其实也有办法,比如你们可以捐款来帮助小熊,你们可以捐款集资给小熊买房子,这件事情,特别简单的一个事,别人养了你28年了,被蒙在鼓里养了28年,当然不是说你有意骗,但别人是实实在在的受害者,别人的房子可以用来改善自己生活的,别人是为了亲儿子节衣缩食,没打算为错抱的儿子节衣缩食吧?还别人!然后自己的房子找谁要呢?各回各家,各找各妈。杜妈妈又不是没有房子,就算杜妈妈给不起,支持你的网友们可以募捐啊。
在这里,储教授主要提到了两个内容:
第一、许敏找熊磊要回房子是有法律依据的,这叫基于重大误解而发生的赠予行为,许敏可以要求法院撤回赠予。
第二、真相出来两家相认后,应该各回各家各找各妈。熊磊想要房子应该找杜妈要,或者让网友募捐。
第二条视频内容是:
时间:5月5日中午
原文:关于许妈这个事情,我再多说两句。因为我想不到居然还有人来跟我杠。有人讲你都养了28年了,你就没有一点情分吗?死了以后你要把房子要回去合适吗?我跟大家说,我养你28年,是因为我觉得你是我的亲儿子,我是在把你当亲儿子的情况下,养了你28年。说白了,我养你28年,是你欠我呀。你要返还我抚养费用啊。我养你28年是你欠我不是我欠你啊。怎么因为我养你28年,所以房子我还要不回来呢?这不两回事吗?你的意思就是你都已经吃亏了,你就吃亏吃到底吧。有这样的强盗逻辑吗?第二点,我们给亲儿子买房子是为什么?中国父母耗尽自己所有的财产,甚至把自己房子卖了给亲儿子买房,图什么?是不是不仅仅是因为单方面的馈赠?不是的,是因为亲儿子管养老。你不是亲儿子,我把这么大笔钱交给你,我的老年是没有确定的。你养不养我我怎么知道啊?尤其是现在你还不是亲儿子,你还不是亲儿子的儿媳,你会养我吗?我把房子卖了,给你买的房子,现在你不退我。你会养我吗?可能吗?如果不是亲儿子,我可能会把房子给你吗?这不是28年的养育之情就会导致我赠与你一套房子的,是因为有血缘关系有保证,我才老有所养老有所依。我要依靠你才给你买房子的。现在房子给了你,我老无所依了。合适吗?第三点,这是基于重大误解发生的赠与行为,这是我在把你当做亲儿子的情况下,我把我家里最主要的财产赠与了你,那么现在我们可以要求撤销赠与。所以这个事情,先讲道理,不要讲细节,那位女士不停的爆料有什么意义呢?你无非就是说,这个许妈不像想象的那么好,这个许妈在知道真相以后就对我们家不好了,知道真相以后对你们家好是圣母,对你们家不好是正常人。那有人说知道真相后,28年的养育之情就没有了吗?不对,知道真相以后,28年的养育之情是你对我的债务,是你欠我28年的养育费用,这叫道理。先讲道理,再讲人情。不讲道理的人情都是耍流氓。
很明显,储教授说他发完第一条视频后,有人找他杠,坚持说许敏不该要房子。
为此,储教授在第二条视频中表达了两个观点:
第一、这种“许敏养了别人儿子28年,念及情分不该要房子”的观点是赤裸裸的强盗逻辑!
第二、熊磊的不断爆料,是不讲道理的人情,是耍流氓的行为!
记得以前支持杜妈和熊磊的粉丝在微薄“羞某草1721”的博文下辱骂支持许妈查找真相的网友是学历低、见识少、不明是非的人。
不知道,那些自诩高学历、见识多、明辨是非的人,这次看到储殷教授的评论后作何感想?
而其实,明确表示“错换人生”案不应止步于“不予立案”的媒体还有很多,这其中不乏一些重量级的国家级媒体。
所以这些拥泵杜妈和熊磊的支持者们,你们诋毁的不仅仅是我们坚持查找真相的普通网民,还有代表我们国家机器的媒体!
储教授说,熊磊发文诋毁许妈,是耍流氓的行为。
熊磊在短短一周时间,熊磊连发3篇檄文,讨伐许妈。让许敏至于网暴漩涡,放弃查找真相,霸占许敏房子!
对全网坚称:许敏割肝救子是假,是为了筹款做出的表演,喊话许敏拿出“配型化验单”。而为了证明割肝救子是假,不惜把亡夫姚策搬出来,指认姚策生前为了募捐撒谎,请大家原谅姚策。
更不知羞耻的说出曾给许妈10余种方案,都被拒绝了。之前接受采访说的是:自己心情不好,许妈不该找自己谈房子的事情。
别人要回属于自己的东西还需要看你心情吗?
再说,你可曾想过:还房子这件事情需要谈吗?需要什么方案吗?难道不应该是在确认“错换”后,自觉地将房子还回去吗?
而你所有的檄文中,最让人感到无比愤怒的就是,将亡夫挖出来,一说一厢情愿的认为姚策宁愿提前一年死去;二说姚策说谎诈捐,代求原谅。
举头三尺有神明,亡夫尸骨未寒,就被你当枪使,而矛头竟是亡夫下辈子要报答的许妈!
对此,储教授说道:熊女士对许敏的讨伐与还房子是两码事。你质疑许敏做的不好,那你自己呢?
你以圣母的标准来要求许敏,你又是什么级别的“圣母”?霸占别人房子的“圣母”?